兒童傢俱

　　□惠曉霜（新華社供本報特稿）
　　司法部4日認定，俄亥俄州克利夫蘭警方過度使用武力成風，需要整改，以便重拾公眾信任。
　　美國各州和地方警局對警察武力執法的規定總體寬鬆，允許警察在認定自己受到迫在眉睫的生命威脅時開槍。而且，美國最高法院1989年裁定，確定是否合理使用武力，應基於現場當事“理智警察”的想法而不是事後判斷。在這樣的法律環境下，致死嫌疑人案件中，當事警察通常免遭起訴。
　　在對警方涉嫌濫用武力的質疑聲中，司法部長埃里克·霍爾德4日說，司法部調查認定，俄亥俄州克利夫蘭警方“系統性”過度使用武力。
　　克利夫蘭警方鬧出多起引人註目的動武致死事件。2012年11月，當地警方出動62輛警車及100多名警察，在鬧市區高速追趕一輛汽車，持續35公里。最後，警方發射近140發子彈，打死車內兩名沒有攜帶武器的人。今年11月，一名12歲少年在公園內持仿真槍遭警察擊斃。警方稱，當事警察誤以為那是真槍。
　　司法部去年3月啟動調查，涵蓋克利夫蘭警方2010年至2013年近600起動武案件，包括致人死亡案件。調查結論認定，警方過度使用武力的行為“極其頻繁”，“並非孤立或偶發”現象。
　　調查還發現，警局領導層縱容甚至批准警察動用沒有必要或不合理的武力，而且幾乎沒有監管或指導。另外，就執行逮捕任務時如何制伏嫌疑人，警察訓練不足；一些警察不知道如何安全使用槍械。
　　當地警方調查人員向司法部調查員承認，他們調查對警方動武的投訴時，心態是盡可能維護警方，一些人以超高門檻界定動武是否合理。
　　司法部4日與克利夫蘭市當局達成協議，當地警局將整改。司法部長霍爾德說：“如果警方要獲得民眾信任、警方與他們為之服務的公民實現真誠合作，問責和合法性至關重要。”不過，“我們知道，我們追求的進程不會一夜之間完成，”他說道。　　（原標題：克利夫蘭警方被指過度使用武力成風）